Category Archives: Nätverk & organisation

Vad var viktigast?

Trots en något invecklad enkät har vi ett ganska tydligt utfall:

Även om detta baserar sig på 14 personers röster är det en relativt tydlig fingervisning. Det verkar vara klart att alternativen prioriteras i ordningen berättarfrämjande, nätverkande och medlemsstöd. Men det kan vara värt att notera att ett par personer satt alternativen medlemsstöd och nätverkande först. Det är detta procentsiffrorna syftar på. Tårtbitarnas storlek motsvarar en något godtycklig summering där jag gett alternativen vikten 3, 2 och 1 beroende på i vilken ordning de kommer i svaren. Man kan ju också gå in och titta på resultatet och dra sina egna slutsatser.

Tanken med detta var inte att försöka fastslå någon slags evig sanning. Jag hoppades framför allt att det skulle kunna provocera, inspirera och fördjupa frågorna om vad man egentligen har för glädje av en nationell berättarförening. På måndag kväll kommer Berättarnätet Sverige att ha ett Skype-möte om bland annat vår verksamhetsplan. Det ska bli intressant att se om några fler av mina styrelsekamrater lärt sig något av detta.

Sedan är jag personligen nyfiken på om någon kommer att skicka mig poesi den här gången också. Det brukar jag nämligen få när jag diskuterar statistik med berättare. Jag tror siffrorna fungerar som ett slags sandkorn för musslor. Ett litet julklappsrim till din favoritförening kanske? Eller har du andra slags kommentarer?

Landsföreningars uppgifter?

Cafet prövar en ny samtalsform: att rösta eller stemme. Ta det inte på alltför blodigt allvar utan mer som en provocerande inspiration till att tänka, kommentera och utveckla de «grova» frågeställningarna. Alternativen har inte formulerats så att det skall vara enkelt att välja, snarare tvärtom 😉

I Sverige jobbar BNS med att utveckla sin verksamhetsplan och i Danmark pågår arbetet med en landsförening. Och vad händer i Norge? Och i Finland, Island och Färöarna …

Medlemsstöd syftar på «inrikespolitiken», att föreningen stödjer och inspirerar sina medlemmar. Dvs landsföreningen är i första hand till som «service» för medlemmarnas individuella eller lokala behov. Berättarfrämjande handlar mer om att driva egna nationella projekt och verka för att muntligt berättande blir mer spritt, dvs berättandets «utrikespolitik». Nätverkande handlar om att hjälpa individer och föreningar att hitta samverkanspartners och att göra saker själva. Naturligtvis kan alla dessa syften sammanfalla i konkreta aktiviteter. Men är det någon funktion som är mer eller mindre viktig? Och kan du precisera vad inom de olika områdena som är klokt att arbeta med just för en nationell förening? Förhoppningsvis kommer vi att lära oss något, kanske kommer vi till och med att få bättre nationella verksamhetsplaner.

Du kan välja fram till och med söndag klockan 12!

Stem, rösta och kommentera!

Rapport fra Danmark

Annemarie Krarup rapporterer fra et seminar 13/11

Skal Danmark omsider have en landsforening for fortællere?

På et seminar i København i dag diskuterede en gruppe danske fortællere emnet.
Seminaret var indkaldt af Foreningen Fortællinger i Lejre, som i længere tid har undersøgt mulighederne og gjort feltstudier i Sveriges og Norges landsforeninger. Der var enighed om at en landsforening er nødvendig og på tide. Men også at det er vigtigt at alle dele af landet føler at de får en forening som er deres.

Desserten i baggrunden: Bondepige med slør 🙂

Første trin (snart!) er en webside hvor alle fortællere inviteres til at komme med deres bud på hvad en landsforening kan bruges til – og andre diskussioner. Også kalender, arrangementer, mødested, jobs, interessegrupper, fundraising, lokale foreninger og hvad man ellers kan finde på skal med tiden være en del af en ny fortællerhjemmeside.

Der dannes en arbejdsgruppe bestående af repræsentanter for alle dele af Danmark som bedes barsle med landsforeningen.

Mads Lund, Annemarie Krarup og Ellen Dahl Bang

Hvad er din kommentar? Vi afsætter hele næste uge for dette emne!